| Autor |
Thema: NACKTE ... |
14.11.2000 - 21:00:31
[S@W] Lord Bravery
Heerführer
[@@@]new |
... TATSACHEN gibbes hier im Thread ;)
was haltet ihr vom Verhalten der beiden Presidentschaftskandidaten Bush und Gore?
Is das ned eine farce wie Bush versucht sich das Presidentschaftsamt zu erklagen?
immerhin wurden Unregelmaessigkeiten bei der stimmauszaehlung im Bundesstaat Florida festgestellt, und rein zufaellig is der alte Bush da Governeur und andere Familienmitglieder/Bekannte im Kongress oder wie man das da nennt... das stinkt bis zum Himmel oder?
|
14.11.2000 - 22:27:35
[S@W] NuKeR
Heeresgeneral
[@@ ]new |
ich dachte du musst was für die schule tun! ts ts :-)
|
15.11.2000 - 02:22:37
[S@W] Beaker
Panzerkommandant
[o ]new |
Nö das ist geil.
Wenn in einer Bananenrepublik gewählt wird, dann beoabchten das die Amis wegen möglicher Unregelmäßigkeiten. Zur Not bricht man dann auch einen Krieg vom Zaun.
Wer marschiert nun bei den Amis ein ?
Das Wahlgesetz ist ohnehin ein Witz. Mit ca. 30-35% aller Stimmen kann man Präsident werden, auch wenn der Gegenkandidat die restlichen 65-70% auf sich vereint. (Ein Kandidat gewinnt die ca. 10 größten Staaten mit je 50,1%, die anderen Staaten gegen mit 100% an den anderen)
Es stinkt nicht nur in Florida. Neben den Auszählungsproblemen (und dem möglichen Kippen des Ergebnisses des maschinellen Auszählens), sind nun auch noch 2 Urnen in Miami/Florida aufgetaucht, die noch nicht ausgezählt wurden. Dazu kommt noch, daß die Briefwähler nicht ausgezählt wurden (wird eigentlich selten gemacht, da es auf die paar Tausend selten ankommt). Dann gibts noch Palm Beach mit dem undurchschaubaren Wahlzettel und denen, die für Buchanan anstatt für Gore wählten. Dabei gehts um ungefähr 19000 Stimmen, die Florida kippen könnten.
Eine maschinelle Auszählung in New Mexico erbrachte ~9700 Stimmen Vorsprung für Gore. Bei der manuellen Auszählung gabs 2 Quellen. Eine Sprach von 17 Stimmen Vorsprung für Bush, die andere von 4 Stimmen für Bush !! 4 Stimmen in einem Bundesstaat .. da sag noch einer, es käme nicht auf jede Stimme an :-)
Schlimmer ist aber, daß die manuelle Auszählung von der maschinellen hier um fast 10000 Stimmen differiert.
Da es noch weitere 4 Bundesstaaten gibt, wo die Differenz zwischen 3000 und 9000 Vorsprung zugunsten eines Kandidaten liegen, wird hier vielleicht auch noch von Hand ausgezählt. New Hampshire blieb bislang auch noch jedes Ergebnis schuldig.
Das der alte Verbrecher Bush (in einer Demokratie säße der wegen seiner vielen Verbrechen als Ex-CIA Boss längst im Knast) in Florida seine Dreckspfoten im Spiel hat, sieht man ja auch am lächerlichen Gerichtsurteil, was die Auszählung bis Dienstag Abend US Zeit begrenzt. Und das wohlwissend, daß es bis dahin niemals alle 431.000 Stimmen des Landes ausgezählt werden konnten.
Auch verstummen die Stimmen nicht, die behauten, daß es in den schwarzen Armenvierteln vorbereitete Wahlzettel (zugunsten der Republikaner) gab.
Das ist ein einziger Sumpf dort. Zeigt aber auch, wie weit die Amis wirklich von einer Demokratie weg sind. Diese 2-Parteien Monarchie spottet doch jeder Beschreibung.
Umso schlimmer, daß sich diese Höhlenmenschen für den Nabel der Welt, den Weltpolizisten etc. halten.
|
15.11.2000 - 08:56:53
[S@W] Zirkon
Stabschef
[ooo]new |
Amen Beaker!!! Dem kann ich nur voll und ganz zustimmen!!!
In einem Land, wo ein mittelmäßiger Schauspieler Präsident werden kann und man eine Firma auf Schadensersatz in Millionenhöne verklagen kann, weil man sich aus Dusseligkeit bei ihnen gekauften heißen Kaffee über die Beine schüttet, ist wohl alles möglich.
Amerika, das Land der Dekadenz, Korruption und unbegrenzter Dummheit.
|
15.11.2000 - 09:16:45
[S@W] Pfannkuchen
Heerführer
[@@@]new |
Boah, Beaker wat fürne Rede!
/me vote Beaker for Bundeskanzler! =:)
|
15.11.2000 - 13:16:59
[S@W] Lord Bravery
Heerführer
[@@@]new |
Das beste in dem Fall is noch:
Amerika hatte russische Botschafter eingeladen um von den wahlen was fuer den russischen modernisierungsprozess zu lernen
MUHAHAHAHA
am besten gibts neuwahlen unter UN-Aufsicht LÖL :)
|
| |
|
