| Autor |
Thema: Rechner aufrüsten.....?!? Aber wie richtig....?!? |
| >1< [ 2 ] |
26.01.2001 - 19:00:31
-=[DWS-Silencer]=-
unregistriertnew |
Also es ist so weit *endlich*
Ich kaufe mir ein rechner aber haber leider nicht den perfekten durchblick im Harware bereich.....
Also ich habe:
Festplatte 20,3 GB Ultra DMA /+66
Grafikkarte Asus AGP V3800 Ultra Delux
ISDN-Karte Fritz
10 Mbit Netzwerkkarte
Creativ Soundbaster 16
Ich brauche:
Board
Gehäuse
CPU (TB 1000 MHZ)
Ich kaufe bei www.schiwi.de ein könnte ihr mir vieleicht helfen um mir ein gutes und stabiles system zusammen zubauen...?
|
26.01.2001 - 19:48:51
[S@W] Mikka
Heeresstab
[@ ]new |
----
Grafikkarte Asus AGP V3800 Ultra Delux
----
Du Cheater !!!!! :=)
|
26.01.2001 - 20:29:42
-=[DWS-Silencer]=-
unregistriertnew |
LoooL,
Ich habe mich schon gewundert das ich jetzt schon eine antwort habe ;)
Zitat:
Ich geh oben rum ich habe eine AWP....
Ich geh unten rum ich habe asus...
naja so schlimm bin ich nicht =)
|
26.01.2001 - 21:21:32
HS
Panzerschrubber
[* ]new |
Wenn Du ein AMD System haben willst, dann würde ich Dir als Mainboard ein Asus A7V133 empfehlen.http://www.tomshardware.de/mainboard/01q1/010120/amd-133fsb-08.html Es hat den "neuen" KT133a Chipsatz, welcher auch bei FSB über 107 Mhz stabil läuft, im Gegensatz zu seinem Vorgänger. Andere Boards mit diesem Chipsatz sind auch nicht schlecht, wobei z.B. die von Epox und Abit auch nicht schlecht sind. Das Asus hat aber laut TomsHardware http://www.tomshardware.com/mainboard/01q1/010122/index.html die beste Performance.
Als CPU ist der TB 1000 ja nicht schlecht, aber bei Schiwi ist er ja recht teuer.
Wenn Du aber ein wirklich stabiles und pflegeleichtes System haben willst, dann bau Dir lieber ein Intel System zusammen. Diese lassen sich meinen Erfahrungen nach leichter einrichten und pflegen und laufen auch stabiler. Nachdem Intel am Montag die Preise recht deutlich senken wird, werden die P3 CPU's wohl auch erschwinglich.
Zu dem Thema "Intel oder AMD" werde ich aber morgen noch etwas hier schreiben.
|
26.01.2001 - 22:50:48
[S@W] Zirkon
Stabschef
[ooo]new |
Tomshardware *GRUMMEL*, die hatten auch das ganz tolle A7V empfohlen. Daß das A7V133 stabiler ist glaub ich erst wenn ichs seh... hatte mit dem normalen A7V jedenfalls nur Ärger.
In der Chip hatte das Scheißding 100/100 Punkten für Stabilität...
Ich sage nur: nie wieder AMD, nie wieder VIA...
|
27.01.2001 - 11:30:16
[S@W] Lord Bravery
Heerführer
[@@@]new |
och nachdem ich alles eingerichtet hab, tausend patches installiert hab und so weiter laeuft mein a7v system doch recht gut, besser als mein altes intel-system vorher :)
|
27.01.2001 - 12:40:52
Drizzt
Divisionskommandant
[oo ]new |
Aber das Intel system war doch von Aldi mit super Mainboard etc. ,oder ? ;)
|
27.01.2001 - 12:55:24
[S@W] Lord Bravery
Heerführer
[@@@]new |
jo stimmt, aber ich habe es bei bestem willen nicht hingekriegt das einigermassen stabil zu kriegen, mein jetziges sys kann ich tagelang anlassen und es laeuft trotzdem dann noch wie direkt nach nem reboot :)
|
27.01.2001 - 13:04:35
[S@W] Zirkon
Stabschef
[ooo]new |
Tja, ich hab da noch ein urururaltes P55T2P4 mit nem P-166MMX drauf. Längste Uptime bisher (NT4) 1/2 Jahr, und nur runtergefahren, um was zu installieren.
Wie nennt man ein stabil laufendes System?
Veraltet!
|
28.01.2001 - 20:00:52
RambaZamba
unregistriertnew |
@hs
würde dir eher das abit als das asus empfehlen
das asus mag zwar schneller sein und mehr features bieten, wenn man aber mal in das hartware.net forum geht wird man das never ending thema zu dem board finden. also irgentwie ham die leute dauert probleme damit
|
| >1< [ 2 ] |
| |
