Index
   S@W Forum
       Harte Ware
           Welches System ? W9x oder W2k ?
  Login ] [ Registrieren ] [ Setup ] [ Hilfe ] [ Suchen ]

unregistriert ] 24.12.2025 - 19:29:16
Jump to first new ]

Autor Thema: Welches System ? W9x oder W2k ?
19.03.2001 - 13:51:58

[S@W]
NuKeR
Heeresgeneral

[@@ ]

new


Mich würde interessieren, was ihr für positive und negative Erfahrungen bei den oben genannten OS gemacht habt. Dies gilt vor allem für den Spielebereich (Geschwindigkeit etc).


19.03.2001 - 16:37:19

[S@W]
Lord Bravery
Heerführer

[@@@]

new


afaik sind die Treiber fuer win2k noch laange ned ausgereift, und auch der AGP-Support von win2k soll noch nicht wirklich ausgereift sein, so das einiges an Grafikkartenleistung floeten geht...
(bei Q3A warns ungefaehr 15% bei mir, bei gleicher Hardware, gleichalten Treibern, nur winME statt win2k...

Jedoch bevorzuge ich trotzdem win2k, es ist einfach saustabil, programme koennen abstuerzen wie se wolln, win2k laeuft wie frisch nach nem reboot/neuinstall :), und die paar FPS sind mir auch nicht soo wichtig :)


19.03.2001 - 18:46:37

RambaZamba
unregistriert

new


Diese Frage haben sich die Leute von HardCOREware auch gestellt und vorallem hinsichtlich spiele getestet. der bericht findet ihr hier http://www.hardcoreware.net/reviews/other/winme_vs_win2k/1.htm , allerdings nur in englisch

mfg, RambaZamba


19.03.2001 - 19:08:05

[S@W]
Beaker
Panzerkommandant

[o  ]

new


Solange Firmen wie EA zu doof sind, Win2k ordentlich zu unterstützen, ist Win9x rein spieletechnisch Win2k leider sicher vorzuziehen.


20.03.2001 - 11:24:19

Drizzt
Divisionskommandant

[oo ]

new


Also ich hab keine Probs unter Win2k.
Weder mit EA Spielen noch sonst welchen. mit HL sicher, bei einigen Sachen, aber das liegt an Valve. unter win2k kann ich die Hänger meist noch abfangen unter win98 macht er einfach nen restart.

Für mich wird es in Zukunft nur noch stabilere Systeme geben wie z.B. Win2k. Den Ärger alle 3 Stunden neuzubooten bei intensiver Nutzung tu ich mir nicht mehr an.


24.03.2001 - 20:33:43

[S@W]
Mikka
Heeresstab

[@  ]

new


Also bei mir läuft HL unter 2k wesentlich besser, ich hatte unter 98se alle 20-30 sek. einen kleinen Hänger.

Einizige Spiele die ich bisher nicht unter win2k zum laufen gebracht habe sind rogue spear und tony hawks pro ... aber wer braucht das schon.

zur systemstabilität kann ich nur soviel sagen, früher war ein reboot unter 98 pflicht vor nem spiel. heute reboote ich nicht unter win2k weil es um längen wahrscheinlicher ist, daß man einwahlprobleme mit tonline bekommt als daß einem die kiste abranzt.

und selbst wenn, ich musste eigentlich noch nie nach nem Fehler der durch hl.exe entstand neu booten.


25.03.2001 - 12:06:49

[S@W]
Lord Bravery
Heerführer

[@@@]

new


fuer Tony Hawk (2) gibts nen win2k-patch... :)


25.03.2001 - 14:47:28

[S@W]
Mikka
Heeresstab

[@  ]

new


Jo nur wozu brauch ich den? Ich spiel den scheiss eh ned :=)

Ach nochwas ist mir eingefallen. Ich habe probleme unter win2k mit den aspi treibern. brennen geht jetzt zwar, aber komischerweise nicht on the fly :( Ich muss die files also erst auf die pladde kopieren und dann brennen ... einziger fehler den ich bisher unter win2k nicht in den griff bekommen habe :(


25.03.2001 - 18:33:09

[S@W]
Lord Bravery
Heerführer

[@@@]

new


hmm lol =)

is mir neu, bei mir funst alles astrein seit ich des aspi update gemacht hab =)


 



Kontakt | S@W - Homepage

Powered by Whiteman www.teg-clan.de © 2000
PHP - Forum Version Alpha 1