|
|
Current
Leagues:
|
|
 Thursday, the 16.May 2002 at 15:33:22 |
mommel |
|
| CS wurde NICHT indiziert! |
[ ] |
|
hier ein Ausschnitt:
Wie InCounterStrike.de berichtet, wurde CS nicht indiziert.
Update: Da die WWCL Seite down ist, hier einige Auszüge aus einer Pressemitteilung der WWCL zum Thema:
Gegen 14:50 Uhr begann dann die Pressekonferenz: Die BPjS erklärte, dass es keine Identifikationsmöglichkeit für den Spieler gebe, da das Spiel nur im Mehrspieler-Modus spielbar sei. Die Struktur der Counter-Strike Community war ausschlaggebend für die Entscheidung gegen eine Indizierung. Dazu zählt die BPjS als wichtigen Bestandteil auch die Existenz von LAN-Partys!
In der Begründung der BPjS wurde festgestellt, dass sowohl Elemente vorliegen, die für eine Indizierung sprechen, als auch etliche dagegen. Die strategische Vorgehensweise, die Spielergemeinschaft und die Kommunikation sind in den Augen der BPjS wichtige Merkmale die gegen eine Indizierung sprechen.
Die Vorsitzende der BPjS, Frau Monnsen-Engberding, erklärte, dass sie zwar unsicher war, aber bereits im Vorfeld des heutigen Tages persönlich bereits gegen eine Indizierung tendierte. Sie erklärte, dass gerade die Ausführungen der von der PC-Action WWCL gewählten Vertreter der Counter-Strike Szene von Raal und Moquai klar herausgestellt hätten, dass der Sport im Vordergrund stehe.
Laut einer BPjS Beraterin hat eine Entscheidung noch nie solange gedauert. Die eigentlich für 12:30 Uhr angesetzte Pressekonferenz hat erst gegen 14:50 Uhr begonnen. Auch die Vorsitzende berichtete von einer langen Diskussion, die vor allem wegen dem Medienrummel erschwert wurde. Frau Monssen-Engberding äußerte sich erfreut über die Entscheidung gegen eine Indizierung.
------
Tjaja, außerdem wurde noch gesagt, das alle keinen cheatenden Kindern die Eier abgeschnitten und zum Frühstück serviert werden, wenn diese von der BPjM erwischt werden... - okay okay, war nicht direkt von die Rede ;o)... |
|
So far 7 comments have been written to this news!
| Thursday, the 16.May 2002 at 16:13:30 |
|
|
|
|
buh!!
da hätte die bpjm aka bpjs endlich mal was "gutes" gemacht und dann...nee nee
außerdem muss das kleine kindercheater heißen und nich keine kindercheater...
und wie kommst du auf kindercheater? leute die kinder beschummeln? :)
also wenn überhaupt kleine cheatende kinder...oder am besten den satz ganz weglassen, sonst geht das geflame wieder los :) und ich hab angefangen :) |
|
| Thursday, the 16.May 2002 at 17:59:17 |
|
|
|
|
|
|
| Thursday, the 16.May 2002 at 18:14:30 |
|
|
|
|
ich finds auch nich so dolle, die hätten es den Kinnern ruhig verbieten bzw indizieren sollen ;-(
nur meine Meinung |
|
| Thursday, the 16.May 2002 at 22:40:38 |
|
|
|
|
****Tjaja, außerdem wurde noch gesagt, das alle keinen cheatenden Kindern die Eier abgeschnitten und zum Frühstück serviert werden, wenn diese von der BPjM erwischt werden... - okay okay, war nicht direkt von die Rede ;o)...****
ölö schade (: |
|
| Friday, the 17.May 2002 at 12:41:02 |
|
|
|
|
@thunderbird: BoF, ID@, *AoM*, LegendZ|, uR|, [-MCU-], [n*R], St0rM, voiZ|, mdt|, @iLL, a4o, |mcu| ....
wasn das für ein clanhopping ? ;)
Ich hätte mich ja schon längst umbenannt ! ;) |
|
| Friday, the 17.May 2002 at 14:50:27 |
|
|
|
|
| hihi... genau das hatte ich mir vorhin auch angesehen gehabt ;o)... aber guck dir mal den anderen auf der page an ;o)... der is noch schlimmer ;o) |
|
| Monday, the 20.May 2002 at 12:38:04 |
|
|
|
|
|
|
Only registered users may write comments!
Not registered yet? Then its about time! Registered visitors of our homepage have
a lot of additional features, for example they can see who else is surfing on our
Page.
Furthermore you have instant access to our forum and nobody can any longer
newscomments with your name! =:) |
Currently are 827 visitors registered!
Register
|
|
