|
|
Current
Leagues:
|
|
 Monday, the 9.September 2002 at 22:57:02 |
mommel |
|
| Kleiner CS 2on2 gegen das Team eratical... |
[ ] |
|
hase und momo spielten soeben einen kleinen FW gegen das Team von eratical. Ganz normal begonnen, wurde es plötzlich immer lamer.
In einer unserer CT-Runden auf de_Aztec (eratical), als ich nur noch knapp 20HP hatte, haute ich vorm letzen übrig gebliebenen Gegner ab, genauso wie hase. Die Reaktion darauf war, das ich plötzlich platzte - puff und tot war ich.
Das fand ich natürlich super, so dolle das ich mich tierisch freute nicht nur meine Weste, ne HE und ne Flash, sondern auch meine m4 durch den Scheiß verloren zu haben. Besonders nice war natürlich auch das ich nun auch kein Geld mehr für ne anständige Waffe in der nächsten Runde hatte. So macht das Spiel spaß, und man hat auch noch richtig Lust weiterzuspielen und spielt auch weiterhin mit vollem Einsatz.
Okay, Einzelfall denkt man sich nun... nope! In de_Dust (S@W) als CT, als die Bombe von den Beiden schon gelegt war und hase beide Gegner tötete, platzte auch er plötzlich, welches den ersten Punkt nach 6 Minuten oder so machte.
Wir verließen daraufhin den Server, sowas ist uns zu lame.
Wir haben zwar Aztec 10:12 verloren, haben aber 6 Wins in Dust gemacht und hätten sicherlich noch 2-3 Runden ohne Punktverlust ausgehalten als CT. Denke schon das wir gewonnen hätten, vor allem wenn der erste Vorfall in Aztec nicht gewesen wäre, denn dann hätten sie erst garkeine 12 Wins machen können, wenn ich mich mit ner richtigen Waffe hätte wären können, ohne die ganze Zeit nur Halb und Halb zu kaufen.
Netter Lamerclan, mal wieder... nur etwas ausgefallener als die meisten anderen Clans, denn geplatzt sind wir sonst noch nirgends ;o).
Was meint ihr? - unhöflich?
#eratical
www.eratiCal.de |
|
| Sunday, the 8.September 2002 at 20:01:53 |
mommel |
|
| CS 2on2 Battlenation, heute zwei Matches |
[ ] |
|
hase und momo haben heute mal wieder gleich zwei zeitlich vorgeschriebene Matches von der Battlenation aufgebrummt bekommen.
Zuerst ging es bis gerade eben gegen das Team von uk. Dieses war unser erstes Gruppenspiel im September-Turnier, es ging auf de_Aztec (uk) 14:0 für uns aus und in de_dust (S@W) 18:4 für uns. 2:0 Maps somit also, 32:4 Sieg. Kann sich sehen lassen denken wir ;o).
Unser nächstes Match wird gleich um 21h gegen das Team DSA2on2 gespielt. Dieses ist ein Spiel der Finals aus dem Juli-Turnier, meines Wissens jetzt das Viertelturnier. Dort sind wir letztes Mal ausgeschieden, hoffen wir doch mal das uns dieses nicht wieder passiert. Wünscht uns Glück. Update folgt!
UPDATE:
wie sich herrausstellte, waren unsere DSA2on2-Gegner, kleine unter der Sonne lebenden Leutz, aus Spanien.
Erst gab der eine von ihnen an, sein Mitspieler hätte bei uns auf dem Server einen Ping von 1700, wir müssten also beide Maps auf deren Server spielen. Darauf sind wir aber nicht eingegangen und haben vereinbart: deren Map, deren Server und unsere Map unser Server.
So ging es auf deren Server auf aztec (DSA2on2) los. Wir hatten beide einen Ping von 120-130, die beiden Kobolde einen von 30-40. Dennoch gewannen wir die Map mit einem sicheren 13:5 Endstand.
Nun wechselten wir zu uns, überraschend war nur, das beide sogar nen Tick besseren Ping hatten als wir selber, nämlich einen von 70-80, wärend wir einen von 80-90 hatten.
Dennoch gewannen wir auch diese Map 15:3. Somit also ein 2:0 Sieg nach Maps, mit einem Endergebnis von 28:8.
Wir sind eine Runde weiter, mal sehen wann wir gegen unseren nächsten Gegner ran müssen, welcher ziemlich stark sein wird - team NEWWBEE. |
|
| Sunday, the 8.September 2002 at 17:40:23 |
mommel |
|
| Clanbase 2on2 gegen ZoT - wie lame |
[ ] |
|
Von unserer Langeweile überrannt, dachten sich hase und momo einen kleinen Clanbase-War zu spielen.
Der Gegner war schnell gefunden, ZoT auf Platz 74 der Clanbase wollte spielen.
Wir machten das Match aus, da sagten sie uns sie würden de_dust wählen, worauf wir erwiderten diese auch zu nehmen, also doppeldust spielen würden.
Wir forderten und bekamen dann auch die Bestätigung der Annahme. Der Gegner wählte de_cbble... jo, nice... Aber egal, wir wollten also spielen und fingen nun mit de_dust an.
Die erste Runde haben wir leider als Terror vergurkt, konnten aber die Folgerunde gewinnen. hase glockte den ersten Gegner, schnappte sich seine m4. hase plantet Bomb und bekommt nen Heady und stirbt. momo glockt den zweiten Gegner, Sparrunde gewonnen.
Die dritte Runde war auch schnell gewonnen, - und die Gegner hauten ab.
Sie cancelten den War wieder - die Lamerbacken...
http://www.zot-clan.net
#zot |
|
 Tuesday, the 3.September 2002 at 21:55:22 |
mommel |
|
| FW gegen KfM (Killing for Money) - lol |
[ ] |
|
Mal wieder wollten wir einen FW veranstalten. So mein Aufruf im #5on5, welcher auf bisherige Erlebnisse aufbaut und gleich Grobheiten ausschließen soll:
"suche CS 5on5 FW... keine newbs... kein mixteam... keine lamer, flamer, abhauer und peniskleinwüchsige... kein maxround 12... server vorhanden!"
Nach einer Weile meldete sich ein Männelein von KfM. Gut, KfM dachten wir uns - sind nicht schlecht, mit p0sidon neu im Team der kaum mit unserer "Taktik" vertraut ist, wird das gleich doppelt schwer.
Tjo, dann wählten sie auch noch de_dust2, ist natürlich ne prima Map wenn man kaum Taktik dafür hat ;o).
Wir sollten als T anfangen, was wir dann auch taten. Mit einem wilden Durcheinander gewannen wir dann auch die erste Runde. Die zweite Runde versteht sich da von selber, die dritte Runde auch, die Vierte, die Fünfte, die Sechste, die Siebte und dann verließen bis auf zwei Leute den Server. Kurz darauf blickte mich meine Console ganz böse an, welche mir verriet, das mich die KfM's wohl nicht mögen. Kick-Ban, so wie allen S@W'lern auch.
Dieses ist übrigens eine Premiere, soweit ich weiß hatten bisher nur Gegner die den Server verließen oder uns kickten. Aber bannen? - nanana, sowas gehört sich nicht. Wie unhöflich!
Und wieder ein vergraulter Abend, danke an die möchtegern-Progamer. Öhm, ich glaub ich hab nen Déjà vue ;o)) |
|
| Monday, the 2.September 2002 at 21:32:35 |
mommel |
|
| Battlenation 2on2 gegen X-Virus |
[ ] |
|
Dieses Match haben wir heute für die Battlenation spielen müssen.
Damit wir allerdings darauf vorbereitet sind auf ein Match welches immerhin in den Finals läuft, wollten wir zuvor einen FW bestreiten. Ich schaue mir als wieder jemanden aus Zufall raus, welcher schrieb "suche 2on2 FW... bitte sehr starke gegner".
Nun, da dachte ich mir er meint uns ;o), woraufhin ich ihn auch ansprach und wir spielten.
Als Server bekamen wir die IP des bekannten Clans "najA". Auch die WonID von Myth stimmte überein. Sie belegen momentan Platz 8 der Clanbase 2on2.
Sie wählten Aztec und wollten als Terror anfangen. Jeder Treffer von uns war natürlich Luck und den Wallhack sollten wir doch auch bitte ausmachen. Mh, war klar ;o). Nachdem sie 6 Wins geholt haben, mussten wir nun ran. Die ersten 2 Runden geholt, eine versaut und die nächsten 5 Runden wieder geholt, das ganze nach 6 Minuten. Also noch 9min Spielzeit und wir waren auf deren Map schon in Führung. Leider passte najA das wohl nicht, die Folge war ein Kick ;o)) *muhaha*...
Und die Moral von der Geschicht - ärgere kleine möchtegern-Progamer nicht...
Naja, nachdem wir also diesen FW abschreiben konnten, ging es nun endlich gegen X-Virus in der Battlenation weiter. Sie wählten de_Aztec, wir wählten de_Dust. War ein doch sehr eindeutiges Match, welches mit 16:0 auf Aztec und 18:2 auf Dust beendet wurde. Sieg auf 2 Maps, gewonnen mit 34:2.
Unser nächstes Spiel werden wir gegen die Gewinner von DSA2on2 und just Pain 2on2 haben. Wünscht uns Glück.
NACHTRAG: habe übrigens gerade gesehen das najA in der ESL auf Platz 1 sind... wie kommen solche Newbs dahin? |
|
| Sunday, the 1.September 2002 at 22:59:39 |
mommel |
|
| S@W.cs bekommt Verstärkung - p0sidon (aka Arielle *g*) |
[ ] |
|
Hiermit wollen wir euch unser neues Trial vorstellen, p0sidon.
Ich kenne ihn schon recht lange, auch persönlich. Er hat in letzter Vergangenheit immer mehr unserem Team ausgeholfen und so kamen wir zu dem Endschluss ihn zu uns in die Reihen zu ziehen.
Ich hoffe es wird dir bei uns gefallen, auch wenn wir nicht 7 Clanwars die Woche haben werden ;o).
Er ist zwar keine 18 Jahre alt wie wir es uns eigentlich gewünscht haben, aber wir denken er passt so auch ganz gut ins Team. Jetzt werden vier harte Wochen vor ihm stehen in den er nur alles dafür tun muss uns nicht zu vergraulen ;o).
... und Panzer schrubben natürlich...
viel Spaß p0sidon |
|
| Sunday, the 25.August 2002 at 23:59:08 |
mommel |
|
| CSCL 4 ist beendet - und wir waren dabei ;o) |
[ ] |
|
Wie in einem vorherigen Post schon angesprochen, wollten wir dieses Wochenende auf die CSCL 4 in Lünen. Tjo, und da waren wir dann auch ;o).
Ich muss das leider als News Posten, weil unsere Berichtssektion momentan noch einen Bug beinhaltet.
Die Atmosphäre auf der Lan war wie immer sehr gut, genauso wie die Tunierorga, Hygiene auf den Stillen Örtchen, für Essen war gesorgt und Stromausfälle gab’s auch keine. Und das sage ich jetzt nicht weil ich eines der Gründungsmitglieder der CSCL bin ;o)... nene, aber ich denke das wird mir auch jeder bestätigen.
Zu den Turnieren:
Wie auch schon mal erwähnt, waren wir bei den drei vorhandenen Turnieren vertreten. CS, WC3 und Q3.
Vor Ort waren für CS: Hase, Digit, Cereal, Whistler, Jazz (extra aus Berlin) und momo.
WC3 haben gespielt: Digit, Cereal, Kiljeaden und momo.
Unser Hase hat sich ganz allein durch Q3 geschlagen.
Und so ging’s aus:
Unser S@W.cs hat nun das dritte mal in Folge das 5on5 CS Tunier gewonnen. In den Gruppenspielen DE, TCSB2 und HF geschlagen. In den Playoffs dann TCSB und im Finale noch mal HF. Somit für uns ein CSCL - Platz1 - HATTRICK!!!! ;o)...
Hase konnte sich in dem dieses mal kleinen Q3-Tunier zweimal erfolgreich gegen seine Gegner durchsetzen, aber leider im Finale nicht gegen DJRedstorm. Auf seiner Mapwahl konnte hase 7:5 gewinnen (welche nichtmal seine normale Homemap ist), musste sich dann aber auf einer ihm völlig unbekannten Map mit 6:1 geschlagen geben und belegt somit Platz 2 des Q3-Tunieres.
In WC3 lief es leider ein wenig ungünstig. Zuerst kamen Cereal und momo in eine Gruppe. Nachdem momo gegen Cereal gewann, gewann er aber auch gegen Lobster und konnte Cereal somit mit ins Viertelfinale ziehen. Da musste Cereal aber auch gegen Kiljeaden ran, worauf er verlor und rausflog. Digit blieb aber verschont gegen Clanmember zu spielen, verlor aber gegen AJ CoolJ und musste sich auch im Viertelfinale verabschieden. Kiljeaden verlor, nachdem er ungeschlagen aus den Gruppenspielen kam und sich auch gegen Cereal durchsetze dann im Halbfinale gegen Moep. momo konnte sich ohne größere Probleme ungeschlagen ins Halbfinale durchschlagen. Dort traf er dann auf AJ CoolJ, welcher Digit aus dem Turnier schmiss. In einem langen, aber doch sehr deutlichen Spiel konnte er sich ins Finale spielen. Dort traf er auf Moep, den Erstrecker von Kiljeaden. In einem sehr kurzen Spiel gewann er dann auch dieses Spiel und somit das WC3-Tunier.
Wie immer eine spaßige Lan, CSCL 5 wir kommen ;o). Hat wirklich Spaß gemacht.
|
|
| Friday, the 23.August 2002 at 15:56:20 |
mommel |
|
| ESPL - Winnerberechnung |
[ ] |
|
Ich bin ein bisschen verwirrt. Wurde die Siegerberechnung nun wieder geändert oder gab es nie eine Änderung?
Wie ich gerade beim langegeweilten Newslesen auf ESPL gesehen habe, wurde nun vor circa 2 Wochen die Berechnungsformel offen gelegt.
Als ich darin ein wenig rumgelesen habe, bin ich irgendwie ins Stutzen gekommen. Zu meinen alten TGG-HH Zeiten wurden die Siege in der ESPL nicht nach Punkten, sondern nach Prozent gewertet.
Beispiel:
Map1 spielt ClanA gegen ClanB 3:1 (75% : 25%)
Map2 spielt ClanA gegen ClanB 4:8 (33% : 66%)
Nach Punkten hätte ClanA nun 7:9 gegen ClanB verloren. Addiert man aber nun die Prozentsätze zusammen und teilt diese dann durch 2, ergibt das ein gerundetes Ergebnis von 54% zu 46% für ClanA. Somit hat ClanA gewonnen.
Als ich nun nach S@W wechselte, eine ganze Weile danach halt und nix mehr mit der ESPL am Hut hatte, wurde mir dann später gesagt das nun nach Punkten gezählt wird. Somit hätte ClanA wieder gegen ClanB mit 7:9 verloren.
Also entweder wurde diese Berechnung nun wieder auf die alte Berechnung umgesetzt, oder es gab nie eine Änderung. In den Regeln steht eindeutig das es nach Prozent berechnet wird. Würde mich freuen wenn mich ein Besucher oder Mitmember nun mal aufklären könnte, ob diese Berechnung nun immer wieder geändert wurde, oder ich durch mein Team in die irre geführt wurde ;o). |
|
| Thursday, the 22.August 2002 at 16:51:14 |
mommel |
|
| Am Wochenende ist es wieder soweit... S@W auf der CSCL4 |
[ ] |
|
Es ist wieder so weit, die CSCL-Lan steht an.
An diesen Wochenende wird speziell wieder S@W.cs, aber auch ein Großteil von S@W.wc3 auf der CSCL4 vertreten sein.
Bisher gelten wir als doppelter Lansieger und hoffen nun unseren Hattrick zu holen ;o). Sind wir einfach mal gespannt was uns erwartet.
Es wird in drei Disziplinen um die Kröne gekämpft, CS, WC3 und Q3. Dabei sein werden im CS-Squad hase, digit, whistler, cereal, jazz und momo. In WC3-Tunier werden antreten: digit, kiljeaden, cereal und momo. Leider darf man wegen Zeitgründen nur an zwei Tunieren teilnehmen und daher wird unser hase kein WC3 spielen sondern sich durch Q3 durchschlagen.
Mal sehen wie es ausgehen wird, ich hoffe doch mal gut ;o). |
|
 Wednesday, the 21.August 2002 at 20:25:28 |
mommel |
|
| wc3 Angels-Of-Mercy 1on1 - Tunier... DiGiT mit einem WinLoss ;o) |
[ ] |
|
Unser Digit hat sich gerade gegen seinen ersten Gegner messen wollen, welcher ihm im Tunier zugelost wurde. Nunja, eigentlich hat Digit auch gewonnen, aber Digit hat ihm den Sieg geschenkt.
Dazu kam es, da der Gegner wohl ziemliche Connectionproblems hatte und eigentlich besser war als Digit (laut Digit selber). Einmal ist der Gegner ganz geflogen und einmal hatte er ein riesen Lag. Digit entschied sich dadurch baz00ka den Sieg zu schenken, fairplay sag ich dazu nur, meint ihr net auch? |
|
|
|
