|
|
Aktuelle
Ligen:
|
|
|
|
| Map |
Score |
Server |
Spieler |
Dauer |
FF |
FS |
|
| 2fort |
130:30 |
[S@W]-= Reign in Blood =- TFC |
8 |
30 |
an |
an |
| well |
80:60 |
[S@W]-= Reign in Blood =- TFC |
8 |
30 |
an |
an |
|
|
|
 Matchbericht von Pfannkuchen |
|
|
|
|
| Einleitung |
Die r@ts haben wir auf der Beben2 LAN-Party kennengelernt und als netter und symphatischer Haufen schätzen gelernt. Bein Turnier auf der Beben hatten wir sie aufgrund ihrer bisherigen Wars komplett unterschätzt, wodurch sie uns verdient besiegten. Da wir uns aber super verstanden haben, war schnell ausgemacht, daß es ein Rematch unter "normalen" Bedingungen geben würde. Das Spiel wurde auch dadurch interessant, daß wir mit [r@ts]Beepo auf ein ehemaliges Member stossen, mit dem wir bereits einige Clanwars Seite an Seite ausgefochten hatten.
Dummerweise stellte sich der Termin mitten in einem verlängerten Weekend dann doch als etwas doof heraus, und so hatten wir leider weder einen NG noch einen HW parat und mussten deswegen in einer recht ungewohnt und bunt zusammengewürfelten Aufstellung spielen. |
| 1. Halbzeit: 2fort (130:30) |
Diese Halbzeit haben wir eigentlich zweimal gespielt! =:)
Beim ersten mal droppte zu Beginn ein Spieler der R@ts. Obwohl wir noch während des Prematch jemanden herausnahmen, das Spiel also fair mit 7 vs. 7 begann und die R@ts sogar (im Gegensatz zu uns) mit ihrem Scoutrush erfolgreich waren, bestanden sie komischerweise nach ca. 15 Minuten (beim Stande von 80:10) auf einen Neustart, weil sie sich beim Start benachteiligt fühlten. Naja, wir wollten das super Klima natürlich nicht durch irgendwelche Diskussionen verschlechtern, also starteten wir die Map nach einer kurzen Pause ein weiteres mal.
Beim Restart kam es, daß unser Scoutrush diesmal ebenfalls erfolgreich war, und wir also einen besseren Start als beim ersten mal hatten...ätsch =:)
Fortan entwickelte sich das Spiel munter, und die R@ts erwiesen sich wie auch schon beim Beben als super Teamplayer. Ihre Offense wirbelte unsere provisorische Defense mächtig durcheinander, und ihre super Defense um den überragenden [r@ts]Dalminator brachte uns dazu unser Offense-Konzept insgesamt 3 mal umzustellen. Letztendlich fanden wir aber dann doch die nötigen Mittel, und konnten die Map ungefährdet nach Hause bringen.
 |
| 2. Halbzeit: well (80:60) |
Nach der recht deutlichen ersten Halbzeit waren wir uns wohl zu sicher auf Well ebenso deutlich siegen zu koennen, aber da hatten wir die Rechnung einmal mehr ohne die Nager gemacht, die mit super Teamangriffen unsere Abwehr immer wieder überwinden konnten. Wir spielten ein 5D3O Setup, das aber eine sehr saubere Koordination zwischen den einzelnen Positionen erfordert, und in unserer provisorischen Aufstellung, hatte das aber leider irgendwie nicht so recht klappen wollen. Die Ratten frassen immer wieder ein Schlupfloch in unser schönes Fort während vor allem wieder [r@ts]Dalminator unsere Offense zur Weißglut brachte =:)
Trotz alledem, und vielleicht gerade deswegen wars eine super Halbzeit, bei der die ganze Zeit Hochspannung angesagt war. Am Ende hatten wir etwas mehr Glück auf unserer Seite und konnten die Map doch noch mit 80:60 für uns entscheiden.
 |
| Fazit |
Trotz dem verkorksten Anfang und einiger Lags (auf beiden Seiten!) war es ein super Spiel gegen einen tollen Gegner. Eigentlich kann ich nach diesem Spiel garnicht verstehen, warum die R@ts solche Probleme mit anderen Gegnern haben, die wir auf jeder Map mit 100:10 besiegen würden. Vielleicht liegt uns einfach ihre Spielweise nicht, ein Grund mehr um das zu üben, und vielleicht auch noch häufiger mit und gegen die R@ts zu trainieren noch dazu, wo wir uns untereinander recht gut verstehen.
P.S.: Danke an [r@ts]Dr.War und [r@ts]Falkone für die Screenshots, bei uns waren irgendwie alle Kameras kaputt =:) |
|
|
|
|
